Réplica al diario El Correo Gallego

victimastren — Thu, 27 Jul 2017 21:55:38 +0000

NOTA: Nos informan desde Galicia Confidencial que la réplica se publicó el 26 de Julio. Al no contestar nuestro correo, ni el mensaje directo de twitter pensamos que no se había publicado. Pedimos disculpas pero entendemos que nos tenían que haber respondido.

El domingo 23 de julio solicitamos al Sr, Pérez ejercer el derecho a réplica en diario El Correo Gallego. Considerábamos que parte de la información de un artículo publicado en el periódico era inexacta y planteaba una cuestión muy sensible en un asunto tan grave como este. Solicitábamos que nuetra respuesta fuera publicada íntegramente en los mismos formatos, papel y digital, que se usaron para 'Pólvora para Arturo Domínguez'.

Ni tan siquiera se han dignado en contestarnos. Reproducimos a continuación la carta:

Adjuntamos nuestro artículo con el ruego de que sea publicado íntegramente en los mismos formatos, papel y digital, que se usaron para 'Pólvora para Arturo Domínguez'.

El pasado viernes las víctimas y familiares nos sorprendimos con el “artículo” de opinión Pólvora dirigido a Arturo Domínguez, vocal de la asociación.

En dicho artículo, se pedía que «la Justicia hable sin distorsiones» y que «no es una estrategia muy acertada cargar las tintas en ciertos políticos que ni pinchan ni cortan», en alusión a la intervención que hizo Arturo Domínguez en el pleno de Santiago sobre Agustín Hernández,

El articulo obvia una parte esencial de la democracia, que es la separación de poderes, y nada tiene que ver el Legislativo, con el Ejecutivo y, mucho menos, con el Poder Judicial.

A lo largo de este tiempo hemos ido conociendo hechos y conductas muy graves, que jamás se juzgarán al no ser causa directa del accidente, pero que sí que tienen una clara responsabilidad política.

¿Porqué Don Agustín Hernández sí “pincha y corta”?

“Pincha y corta” cuando defiende públicamente la investigación realizada por la CIAF, pese a que la UE ha pedido que se abra una nueva investigación, ya que la llevada a cabo por la CIAF ni es independiente ni analiza las causas raíz de esta tragedia evitable.

El ex-consejero de infraestructuras y ex-alcalde de Santiago de Compostela, “pincha y corta” cuando visitaba en su día las obras y consideraba "responsable" y "muy acertada" la "decisión política" de poner en marcha línea de alta velocidad porque contaba con el beneplácito de los técnicos y “cumplía” la normativa.

“Pincha y corta” cuando estaba presente para la foto en la inauguración, en la que se anunciaba a todos los gallegos que la línea de Alta Velocidad contaba con la última tecnología y el sistemas de seguridad (ERTMS) que hubiera evitado el accidente. Vendiendo una seguridad que no existía en absoluto, haciendo una propaganda engañosa y atentando contra nuestras vidas.

“Pincha y corta” cuando dice que no se cuente con él para hacer un uso político de un drama como el de Angrois. El el 24 de julio de 2014, primer aniversario de la tragedia se cambió la fecha de entrega de las medallas de Galicia. Unas medallas que no quisieron recibir ni los vecinos de Angrois, ni la mayoría de las víctimas.

Mientras el Sr. Hernández “pinchaba y cortaba” en ese acto, agentes antidisturbios nos impedían la entrada a la mayoría de las víctimas, a pesar de que portábamos los certificados de defunción de los familiares fallecidos y los certificados del hospital.

Ante nuestra sorpresa e indignación, los policías nos dijeron que cumplían órdenes y que acudiría un responsable en unos minutos para darnos explicaciones. El Sr Hernández, no apareció, ni pinchó ni cortó pese a ser el Alcalde se Santiago.

Pincha y corta cuando se niega públicamente a algo tan legítimo y democrático como la creación de una Comisión Parlamentaria

Lo que no se puede es pinchar y cortar sólo cuando a uno le interesa para sacar rédito político.

Tags:

El correo gallego

agustin hernández

Angrois

victimas alvia

www.victimastren.org - agustin hernández

Réplica al diario El Correo Gallego